в самом правом столбце в строке конкретного заказа. 
Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о системе:
Ребятки,если хотите успешно сдать работку,не обращайтесь к этому автору,лучше выберите другого)) (отзыв о robertanderson)
Работа была решена правильно, обратного доказано не было.
Комментарий robertanderson (21.01.2016 09:55:28):
Заказывал задачу, сначала она была сделана на 49 со слов преподавателя. Отписался чтобы переделал, да до полнил но процент не увеличился в итоге еще раз попросил все доделать. Доделали отнесли к преподавателю сдавать. Он сказал что задача полностью решена не верно, Единичная эпюра М3 неправильная. Поэтому так долго разбираемся из-за данной задачи. В итоге не были допущенны к экзамену, очень негативный и отрицательный отзыв оставило данное решение!!! (отзыв о vspro)
задача изначально решена полностью в соответствии с предоставленным заданиям по всем пунктам. эпюры построены верно, все окончательные проверки сошлись. далее оказалось что существуют еще требования по оформлению, которые изначально вы не присылали, я в соответствии с ними дополнил задачу, хотя мог бы этого не делать. в соответствии с этим просьба удалить отзыв.
Комментарий vspro (13.01.2016 08:26:41):
Дал много заказов по ТАУ (задачи/курсачи). Только треть задач решена правильно, ни одного курсового не сделал правильно. Ошибки пытался исправлять, но после нескольких неудач просто меня послал. Некоторые люди потом сами исправляли ошибки и препод принимал. За место того, чтобы признать своё непонимание, обвиняет преподавателя, хотя сам решает всё через маткад. Из-за этого товарища я слетел со стипухи и на него потратил уйму денег впустую. (отзыв о Айдар)
Отзыв изначально смотрится бредовым и написан на эмоциях, но все-таки оставлю комментарий.
Никого я не посылал, просто последнее замечание бред, человек просит меня переделать правильно сделанный пункт, утверждая без оснований, что неправильно.
Никогда ни в чем не обвинял препода.
Письменных замечаний не было ни разу.
Писать, что курсовые сделаны неправильно, это вообще стыдно должно быть. Смысл курсовых был в получение параметров системы тремя способами, и естественно, должны были результаты совпасть и они совпали. Все замечании имели одну единственную основу: "сделайте нам так, как в этом примере, но никак иначе" (пример был предоставлен после выполнения мной работ и он просто недоделан, не хватало много графиков, но почему-то именно они сданы на пять). Я бесплатно внес дополнения, хоть и не обязан был и на ответы в курсовой они никак не влияли.
Задачи тоже выполнял полностью по заданию и со знанием дела. Человек вообще начинал просить графики, которые там даже не требуются. Я их также добавлял абсолютно бесплатно. Остальные "ошибки" вообще не были указаны в работах конкретно.
Надеюсь адекватный заказчик просто не будет обращать внимания на этот отзыв.
Также, решать через маткад - это требование в курсовой, это уже совсем бредово смотрится
Жалко, что скрины нельзя предоставить, да и не вся переписка сохраняется. Так бы и обвинение в сторону препода со стороны решающего показал и то, как я очень детально расписывал ошибки. "Решать через маткад" - это я про задачи. Условие вбивалось в маткад, мне присылался порой голый ответ, а когда появлялись ошибки или препод просил расписать решение, то решающий не понимал, как это исправить. И опять же хотелось бы предоставить скрин переписки, где Айдар просит меня взять задачу у одногруппника, вместо исправления собственных ошибок.
Люди! Если берёте у него задачи, то после появления ошибок сразу же обращайтесь в тех поддержку с письменными замечаниями препода на решении, чтобы он отвертеться не смог. А то моё время с курсовой месяц терял, а потом по правилам сайта я не смог вернуть деньги (не больше недели должно пройти после решения).
Он может бесконечно долго обвинять меня в том, что я ему не так ошибки помечал, и что ошибок у него вообще не было. Но факт остаётся фактом. Большая часть заказов остались нерешённые даже после исправлений.
На счет одногруппника я писал от отчаяния, подумав, что может Вам верну деньги за ПРАВИЛЬНО сделанную задачу и Вы пересядете наконец на его шею и освободите мою. Про какие факты Вы говорите, если ни одного замечания официального я не получил?? Если мне даже устно говорят, что у меня ошибка, и действительно она есть, то я исправляю в срочном порядке.
Я из-за доброты своей сидел с Вами голову ломал, столько времени потерял. Надо было сразу писать администрации, что Вы без оснований требуете вернуть деньги...
Задачи решались в ворде и условия печатались в ворде, графики только построены были в маткаде, как Вы и сами просили
За несколько месяцев сегодня впервые за деньги сказал (слова одногруппников просто передавал, которые менее терпеливы были, чем я)! До этого терпел, ждал и надеялся! Бесплатно переделывали по доброте душевной? Ошибки исправляются в рамках оплаченных услуг. Невнимательно прочитать методичку, а потом жаловаться, что ещё какие-то условия добавляются, - вершина некомпетентности. "может Вам верну деньги за ПРАВИЛЬНО сделанную задачу" - не было такого, просто попросил не переделывать задачу, потому что не знает, как сделать, и сдавать чужую задачу. Какое ещё официальное замечание? После каждой неудачной пары замечаний на отчёт в личке оставлял. Знал бы, что так будет, адресовывал бы сразу администрации.
Комментарий Айдар (29.12.2015 14:33:44):
Комментарий Айдар (29.12.2015 14:56:38):
Комментарий reigan16 (29.12.2015 15:40:45):
Комментарий reigan16 (29.12.2015 15:42:53):
Комментарий Айдар (29.12.2015 16:12:27):
Комментарий Айдар (29.12.2015 16:33:30):
Комментарий reigan16 (29.12.2015 16:38:00):
Неделю просила переделать работу, а воз иныне там, свалил все на то что списала не правильно, препод дурак фигню говорит, переделала сама и все приняли! Очень геморно получилось, на вопрос переделает ли мне работу даже не ответил (отзыв о Chirila)
Заказал работу, и оказывается решающий перепутал заказы, эта работа стоит не 400, а 1000 руб., на что он написал, что его вина, и придется выполнять за 400. В итоге работа неправильная, я попросил объяснить и исправить, на что без каких-то объяснений мне вернул деньги за работу. Не нужно было вообще брать заказ, если не хотели его выполнять за такую цену, вас никто не заставлял, чем вот так выходить из этой ситуации и подставлять людей перед самой сдачей! (отзыв о Simplify)
ненадежный исполнитель, простейшее задание не понимает, после объяснения просит дополнительную плату за конечный результат. (отзыв о Dessp)
Задача была выполнена по требованию.
Заказчик захотел допалнительную задачу, требовал, не хотел доплачивать.
Даром не работаю.
Комментарий Dessp (02.12.2015 23:01:04):
Оставил заказ с более чем двухнедельным сроком решения. Решение было просрочено на пять дней, а решающий на связь так и не вышел. Вывод: ну его нафиг таких решаюших. (отзыв о LudmilaM)