в самом правом столбце в строке конкретного заказа. 
Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о системе:
Решающий отменил задание прямо в последний день сдачи. Всё это время тянул (целый месяц), делая вид что решает. Прошу при выборе решающего быть предельно осторожным, чтобы не быть "кинутым" в последний день! (отзыв о kosheniatko)
Делал работу по маркетингу, в день выкупа сразу написала недочеты ничего не сделал,даже не ответил, потом написала еще раз сказал что сделает, потом опять и опять так ничего и не переделал. Не советую заказывать у этого решающего. работу сделал плохо, все скачано из интернета. делал теорию к курсовой (отзыв о dominant)
Ну что я могу сказать, дал задание ( было 5 пунктов)оценил его и преступил к выполнению. Последний пункт он не сделал,якобы не заметил его.. За его решение запросил дополнительную сумму. Оставил плохое впечатление. По первым 4рем пунктам претензий к решению нет (отзыв о danko)
Ну что я могу сказать - заказчик Кас-сир немного неадекватный. Убеждаешь в одном - рогами упрется в другое. Предлагаю компенсацию за неувиденное решение - отказывается. ПЯТЬ заданий выполнил в ПЕЧАТНОМ ВИДЕ - взамен этот неадекват написал отрицательный отзыв. Короче - гоните его лесом!
Комментарий danko (19.05.2016 02:34:41):
Работа по философии, реферат:
Спасибо за то, что взялись выполнить мой заказ.
Материал подобран неплохо, раньше срока. Хоть и нет уникальности, об этом договаривались. Да и найти, чтоб кто-то сам писал - нереально
Так, все нормально, принимается, только оформление бросается в глаза:
где-то кавычка ", где-то >> (в одной паре),
где-то все большими буквами, где-то нормально,
где-то подчеркнуты, где-то нет,
где-то желтый фон, где-то нет,
разный шрифт, разный его размер, разное количество отступов, неверная нумерация,
по-разному оформлены маркированные списки,
В одном тесте 1,2,3,4; в другом - а,б,в,г..
Ну, висячие строки, знаки пунктуации.
Переносы текста, где их быть не должно, а где-то слипшиеся слова, ясно, что текст не прочитан исполнителем (отзыв о lucas)
Заказ принял. Выполнил из 4 одно задание частично. Потом пропал на 4 дня. За это время успел выполнить чужие заказы. Привел причину задержки - отсутствие интернета. Как без интернета сделал чужие заказы загадка. (отзыв о sunman)
Когда меня нет на месте заказы берет другой человек и по возможности решает.я к сожалению,по своему положению не могу иной раз сделать все раньше чем нужно (еще два месяца в таком месте мне быть).
Комментарий sunman (29.04.2016 07:17:06):
Сначала автор тянул время с оценкой заказа, мне пришлось его уговаривать, чтобы он оценил его, и, судя по всему, зря. Потому что протянув время, автор выложил к оплате совершенно неготовый заказ и написал, что доделает, как только съездит на дачу. Это очень непрофессионально, нельзя выкладывать к оплате незавершенный заказ. Хорошо, что админ деньги вернул. (отзыв о analytic_solver)
Условие задания было задано некорректно. Механическая система, решение которой требовалось выполнить средствами MathLab не двигалась, поскольку двигающая сила была задана слишком слабой. Мало того, что я написал алгоритмы решения, и потратил массу времени, чтобы разобраться с причиной. Так после того, как я уменьшил силу трения и решение все-таки стало реальным движением, мне написали, что я ничего не сделал. Приятно иметь дело только с УМНЫМИ женщинами.
Комментарий analytic_solver (17.04.2016 10:49:08):
9 неправильных задач из 10. Преподаватель сказал,что по таким формулам расчёты никто не производит и в учебниках такого нет.Экзамен не получила,денег тоже не вернули(2000 за 10 задач между прочим).Очень не приветливая решающая,обращаться к ней не советую (отзыв о Oxi-na)
Абсолютно несправедливый отзыв. Я в данной области давно работаю, потому и могу ответить за каждую цифру. Заказчик предоставил непонятные сканы с написанным от руки якобы верным решением. На вопрос о том, как преподаватель зачел Вам как верный такой расчет - Вы так и не ответили. Вы пишите что у вас получилось 6,5? Как? Расчет: 47520 / ((4640 + 5210)/2) = 47520 / 4925 = 9,6. Как у вас вышло 6,56? Я ни за что не поверю, что вам это зачли. Как у вас среднегодовая стоимость вышла 7245, если она 4925 = (4640 + 5210)/2; вы написали это в своей задачи - и это преподаватель отметил как верный расчет. Вы не ответили на вопрос, в каких источниках срок окупаемости считается по расходам, то есть инвестиции / РАСХОДЫ, если все знают, что ЛЮБАЯ эффективность считается по ПРИБЫЛИ. По задаче 45, например: разные методики, как видно из приведенного Вами расчета были использованы. Почему преподаватель включил в расчет гарантийного запаса только первую часть текущего? Вторую не включил? По используемой мной методике, например, необходимо включить обе части. Так же все остальные задачи - непонятные и нелогичные расчеты орт руки засчитаны как верные. И да, вы сказали, что преподаватель Вам помогал решать задачи. Не потому ли их зачли, а Вы просто попытались вернуть деньги.
Комментарий Oxi-na (15.04.2016 12:23:23):