Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих

Средненько, уровень решения не всегда студенческий, бывают ошибки, но по обращению исправляет. Может помочь в короткие сроки. (отзыв о Айдар)

Заказ был непростой, тема курсовой работы узкого профиля. Но выполнена данная работа была не по запрошенному варианту. Тем не менее, спасибо. Надеюсь, работа в итоге будет зачтена. (отзыв о JuliaJu)

С коментом ниже IvDrago согласен, человек явно является посредником, если у вас поджимают сроки, то надеяться что вам что-то быстро подправят или исправят не стоит. (Ну или вам предложат за дополнительную плату еще подправить). По своему заказу сказал бы так, заказывал ВКР что бы из 3ех курсовых ( которые так же заказывал у данного человека, в которых так же множество было ошибок) надо было объединить все и оформить по примеру который так же был прикреплен. Времени было мало поэтому попросили по фулу так сказать за 12к. В итоге много ошибок в оформлении, в чертежах, вообще все сделано под копирку ( т.к. много кто из группы заказывали у этого человека) просто 1 в 1. Потратил сам на исправление часов 12 еще. Пишу не отрицательный отзыв, а нейтральный т.к. даже если вы согласитесь на огромную сумму, оно того вряд ли будет стоить, если вы планируете получить что-то выше "тройки". Если же вам достаточно тройки то вы ее тут точно получите, но я думаю вы сможете найти тут получше вариант и за приемлемый ценик. Т.к. как выше я упомянул человек тут скорее всего посредник, а не решающий. В моем же случаи пришлось много самому исправлять и дополнительно заказывать исправления у других людей что бы получить оценку выше. Так что вот решайте сами. Отзыв оставляю нейтральный. (отзыв о Nikita174)

Курсовой проект по МИУС был выполнен только наполовину от минимума (была договорённость на минимум). По-моему, исполнитель имеет мало опыта в выполнении курсового по данному предмету. Кроме того отмечу постоянные опоздания от нескольких дней до недели с выполнением различных шагов проекта (отзыв о JuliaJu)

Решена практическая задача Были выявлены ошибки договорились об исправлении исправленный вариант не был предоставлен (отзыв о Dassys)

Изначально, решающий не совсем корректно выполнил задание. По моему мнению он пользовался только методическим указанием приложенным к работе, но при этом не пользовался другой литературой которая была также была приложена к заданию. Большой плюс в том, что решающий отвечает на сообщения и готов исправлять недостатки в выполняемой работе. Во время выполнения работы несколько раз приходилось помогать решающему. Хотя решающий и был готов исправлять ошибки, но брал на эти исправления большие сроки, что мешало нормальному изучению работы, конечно не отрицаю помимо моего заказа были и другие, но раз взялся будьте любезны выполнять как можно быстрей. Также приходилось высылать много примеров похожих работ. Решающий делал исправления, но часть просто копировал с вновь высланных примеров. Вообщем если у вас есть пример задания точь-в-точь совпадающий с вашим заданием, то можете довериться данному решающему, а если работа требует, так сказать, немного [творческогоk подхода, то вам нужно будет включаться в процесс работы и помогать решающему. Это чисто субъективное мнение и надеюсь решающий правильно воспримет данный отзыв)) (отзыв о alex30)

Работа выполнена добротно - решение хорошее, подробное и достаточное. Может возникнуть проблема с неверной оценкой требуемого времени на выполнение при большом объеме задач, поэтому следует иметь в запасе хотя бы один день. (отзыв о slava2587)