Авторизация зарегистрированного пользователя системы Reshaem.Net
Имя пользователя:
Пароль:

| Регистрация | Забыли пароль? | Закрыть |
Вы вошли как гость ( Вход | Регистрация )
Последние новости
06.01.23
Добавлена возможность пополнить баланс с WMZ-кошелька WebMoney, а так же с криптовалют Bitcoin, Litecoin, Ethereum, USDT. Подробнее в разделе "Способы оплаты".
25.11.21
Платежи на карту Альфабанка теперь без комиссии от 0 рублей! Подробнее в разделе "Способы оплаты".
01.09.21
С ДНЕМ ЗНАНИЙ! Поздравляем Всех наших пользователей с 1 сентября и Днем знаний! Успехов в учебе!
16.09.20
У нас появился Instagram-канал. Подписывайтесь, ставьте ваши лайки, оставляйте комментарии!

Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих

Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих

Отзывы о системе:
pashadvdf / 02.05.2017 16:35:58 / Отрицательный
 
Работа выполнена крайне некачественно, при том, что срок выполнения переносился в угоду решающему. В условии требовался оригинальный текст. в результате текст представляет собой склеенные между собой абзацы из чужих статей, даже не отредактированные, не подобранные по смыслу. Ни единого предложения, написанного самостоятельно, при том, что решающий подтвердил, что разбирается в предмете исследования и выполнял похожие работы. Каждое предложение в решении можно вбить в поисковике, и он выдаёт чужую статью. Если убрать переносы строки, награмождённые решающим между частями работы, получается 4 страницы скопированного текста (в условии требовалось 5-6 страниц без учёта оглавления и списка литературы, но автор растянул переносами). В условии требовалось написать о письменной бытовой речи - этого нет, при том, что название работы мной было указано [Бытовой язык и язык наукиk, в тексте ни слова про бытовую речь и её связь с языком науки. В условии жирным шрифтом было выделено: -затронуть тему связи с научным языком медицины в решении этого нет, даже слово "медицина" ни разу не употреблено. В результате пришлось переделывать, а точнее делать заново абсолютно всё, подобная "работа" не стоит ни единого рубля. Допускаю, что автор хорош в физике или электротехнике, но не в гуманитарных дисциплинах. (отзыв о Oleg1973)
zauchka / 26.04.2017 06:55:51 / Отрицательный
 
Автор выполнил заказ 187990. Пришла доработка. Попросил оперативно доработать. Автор сослался, что загружен и нет сейчас времени быстро доработать. Написал, что по правила сайта доработка составляет неделю. Я согласился. Потом автор сказал, что доработка платная. Попросил назвать стоимость доработки. На что автор в чате мне написал "Дополнительные пояснения (а что если вот так...; а объясните ход работы машины, хоть это и не сказано в задании...; вот эти три функции и так рекурсивны, но вот мне интересно почему) - не есть МОИ ОШИБКИ, а если придирки конкретного преподавателя, и не являются заданием, за которое я получил деньги. " И на этом ни ответа ни привета. Попросил доработать и сказал, что больше не буду обращаться...Осадок неприятный (отзыв о SunshY)
Комментарий SunshY (26.04.2017 18:31:55):
 
Я объяснил Вам ситуацию перед этим сообщением, что доработки производятся в течение недели после получения Вами работы, а не спустя месяцы. Также я сказал, что у меня нет времени, чтобы заниматься этим бесплатно. На что последовало "Я не готов платить деньги за ошибки". Конечно неприятно работать с человеком, который считает, что уточнения преподавателя, которые не были прописаны в начальном задании являются моими ошибками и я просто ОБЯЗАН их исправить.
ElenaVedyash / 22.04.2017 20:31:35 / Отрицательный
 
Автор не выполнил два задания, причем отказался их выполнять даже с учетом того, что был отправлен пример решения, по аналогичной работе, которая уже была сдана, выходит на связь, только после связи через администраторов, отдельно хочу отметить манеру общения автора, мы не на базаре или рынке, где для Вас такое общение является нормой и да, это Ваша работа, если не можете выполнить задание, то не нужно его брать! (отзыв о laracroft95)
Margosha / 11.04.2017 16:38:55 / Отрицательный
 
Подставила:все время на выполнение заказа промолчала, ничего не сказала, а в день сдачи заказа отказалась от выполнения. Естественно другого исполнителя я уже найти не успевала, зачёт был провален. Не советую работать с ней. (отзыв о solnyshko)
Комментарий Margosha (11.04.2017 16:42:17):
 
У меня было решение одной задачки по экономике, но даже с этим не справилась. Экономику точно доверять ей не надо, не хватает компетенции.
Александр2501 / 13.03.2017 17:34:25 / Отрицательный
 
полностью согласен с ikolay1980!мало того что делали долго,так еще итог меня поразил,после оплаты я открыл задание и ужаснулся,передо иной возникли какие-то рукописи сделанные на коленке.после того как написал,что мне нужно в электронном виде,я бы вежливо послан ...мне сказали что во всем виноват я,что не сказал конкретно что мне нужно.после этого я связался с админом,который так же послал меня далеко и на долго. (отзыв о slava2587)
Комментарий Flash (13.03.2017 17:39:05):
 
Клиент не указал в комментарии к заказу, что ему требуется работа в электронном виде. В этом случае исполнитель имеет право выполнить работу в том виде, в котором ему удобно. Электронном или рукописном. Работа была предоставлена клиенту в рукописном виде. Клиент, получив работу, требует или переделать ему ее в электронном вид (что изначально не было указано) или вернуть деньги. Поскольку требования не обоснованы, они были отклонены.
What / 12.03.2017 12:27:41 / Отрицательный
 
Заказ выполнен отвратительно. Пришлось переделывать практически весь отчет. Исполнитель не понял задания и, помимо этого, взял неправильный вариант из предложенных трех(мне нужен был 1-ый, он взял 3-ий), что подталкивает на мысль о копировании похожей работы и передачи её мне. (отзыв о analytic_solver)
Miron89 / 17.02.2017 09:12:44 / Отрицательный
 
Заказывал 3 работы. Сначала вариант перепутала, в некоторых работах сделала не соответствующие варианту задания, одна работа вообще выполнена на 50. С исправлением постоянно тоже выходили какие-то конфузы. Автор не внимательный, с наплевательским отношением к своей работе, не рекомендую!!! (отзыв о flyza)
Комментарий flyza (19.02.2017 09:46:53):
 
Работа была выполнена согласно примеру, который скидывал заказчик, после выполнения требовал изменить ответы по другому, хотя и в начале было все правильно
Статистика системы

Пользователей в системе: 81715, из них активных: 287

Задач, заказанных в системе: 140653, из них решенных: 139311

Последний зарегистрированный пользователь: igor66rus

97 пользователей за последние 5 минут (72 гостей, 25 пользователей): airlink, tyyr, delta, Katie, plv, Solwer, КотШредингера, Oxi-na, Gulsasakja, ProfessorK, grandpa, JuliaJu, АльбинаП, rvs1957, Страна, alkab, saldo12, SeaMan75, Китерина, Мария034, progger03, pipikardo, DWork, Hitch, Урал74

Protected by Copyscape Online Plagiarism Test

© 2005-2024 Reshaem.Net - автоматизированная система решения задач

Партнерская программа | Обратная связь