Авторизация зарегистрированного пользователя системы Reshaem.Net
Имя пользователя:
Пароль:

| Регистрация | Забыли пароль? | Закрыть |
Вы вошли как гость ( Вход | Регистрация )
Последние новости
06.01.23
Добавлена возможность пополнить баланс с WMZ-кошелька WebMoney, а так же с криптовалют Bitcoin, Litecoin, Ethereum, USDT. Подробнее в разделе "Способы оплаты".
25.11.21
Платежи на карту Альфабанка теперь без комиссии от 0 рублей! Подробнее в разделе "Способы оплаты".
01.09.21
С ДНЕМ ЗНАНИЙ! Поздравляем Всех наших пользователей с 1 сентября и Днем знаний! Успехов в учебе!
16.09.20
У нас появился Instagram-канал. Подписывайтесь, ставьте ваши лайки, оставляйте комментарии!

Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих

Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих

Отзывы о системе:
Викторияман / 19.12.2021 10:34:08 / Положительный
 
Данный автор была со мной на протяжение долго времени, мой научный руководитель очень предвзято относился к работе постоянно менял темы и постоянно просил переделать содержание. Данный автор все исправлял и переделывала согласно запросам руководителя. Бесконечные исправления и замечания которые делали. Также были предусмотрены и исправлены автором. Все было исполнено в сроки. Магистерская работа была написана с учётом всех замечаний и требований, на все мои вопросы отвечал и объяснял, если были непонятные моменты для меня, в итоге работа защищена на отлично. Спасибо огромное данному автору, намучила я его знатно, но все было исполнено. ДАННОГО АВТОРА РЕКОМЕНДУЮ!!!! (отзыв о JuliaJu)
Oni / 18.12.2021 15:37:05 / Отрицательный
 
Не хотел писать первый отрицательный отзыв, но потом подумал почему только мне портится в итоге диплом. Очень не рекомендую автора, заказ дипломную работу за 35тр по теме мобильной разработке. Автор не укладывается в сроки, вечно оттягивания и запаздания, когда сроки и те проходят, прикрепляет в решение только часть работы, потом в личку с задержкой до месяца отсылает. Причем то что присылает ну просто никак не соотносится со словом качество, в итоге куча правок, в итоге думаешь, ну ладно может уже норм, сколько можно мучаться, отправляешь на проверку, а там уникальность 38, и все по-новой с переделками. О переделках, это самый печальный момент, берется чужая работа и подгоняется, причем автор не всегда владеет темой работы. Так например прислал главу работы по веб разработке, когда сказал у нас мобильная разработка, думал ну сейчас переделается где надо поменяется, нет, просто сделали замену по всему тексту "веб" на "мобильный", автору все равно что содержимое от этого не меняется и становится бредом, доходит до абсуда, что в списке литературы появляется "Компьютерная графика и мобильных-дизайн". Хотел просто заказать работу, сдать и все, но получаешь такого качества работу, что вообще перестаешь доверять автору и все за ним перепроверяешь, двойная работа. В итоге, с работами автора, колличество четверок увеличилось с 1 до 4х, как минимум это уже независимый показатель качества. Скидывается в последний срок или с опозданием, поэтому что-то доработать или исправить просто нереально. Если есть замечания к абзацам, автор обычно просто их удаляет или вставляет другие, доработать - нет. И куча, тьма-тьмущая грамматически неправильно составленных предложений, как будто текст из русского переводится на китайский, потом на португальный а потом обратно на русский чтобы повысить уникальность. Обьем работы в итоге, который был заиспользован в работе (текст) - всего страниц 40, пришлось очень многое переделывать и писать самому Нет. Нет. Нет. (отзыв о JuliaJu)
Комментарий JuliaJu (18.12.2021 17:29:02):
 
Пишет одно, потом другое, потом третье, в итоге требует за 7 дней переделывать производные не пойми чего, звук ЭКГ не понимает, что в цифре не распознает программа, не отвечает толком на вопрос, меняет структуру исследования. Создала сама обработку ЭКГ, но у него опять другие вопросы, сделайте по его формулам, лаборатория нужна чтобы снимать показатели. Одним словом очень сложный, отрицательное отношение взаимное... Не слышит ответ, как пластинка ... 80-90 все статьи были, но потом вы новую тему предложили, я и ту повысила, постоянно все не так
Комментарий JuliaJu (18.12.2021 17:34:10):
 
Нужно сразу все делать самому, веб примеры разработки и мобильные разработки у сторонних компаний, хоть думать нужно пример компании и ее услуги. Если автор приложений, то нужно хоть показывать алгоритм работы программы сразу, тогда меньше вопросов будет. Не пишите с описания официального, это не нужно, то тоже) о чем писать, стоит ли время тратить
KaterinaPavlova / 15.12.2021 22:40:04 / Положительный
 
Добрый и очень хороший решающий, помог решить проблему мирового масштаба, при этом стоимость услуги была очень даже привлекательная, советую всем обращаться к нему (отзыв о prinston)
SkyNET79 / 14.12.2021 22:48:16 / Положительный
 
Всё выполненно очень качественно в срок и в полном объёме! Превосходно! (отзыв о Vesper)
Italiano / 14.12.2021 02:27:17 / Положительный
 
Замечательный решающий. Хотелось бы поблагодарить, все задания решил, очень хорошо всё расписал. Всем рекомендую. ! :) (отзыв о Michaelsv)
Halford / 11.12.2021 13:35:45 / Положительный
 
Автор все сделал верно и вовремя.Большое спасибо автору!Обязательно буду обращаться еще. (отзыв о plv)
Evgeny777 / 11.12.2021 08:59:20 / Положительный
 
Отличный рашаюший ,всё сделал вовремя и без косяков Препод принял с первого раза ,без исправлений.Обращался не первый раз так что однозначно РЕКОМЕНДУЮ.спасибо. (отзыв о Айдар)
Статистика системы

Пользователей в системе: 81715, из них активных: 287

Задач, заказанных в системе: 140652, из них решенных: 139314

Последний зарегистрированный пользователь: igor66rus

136 пользователей за последние 5 минут (114 гостей, 22 пользователей): Dream_study_2, progger03, tyyr, delta, Katie, Solwer, Michaelsv, Magistr, Gulsasakja, ProfessorK, grandpa, JuliaJu, АльбинаП, rvs1957, Страна, saldo12, GreyPavlov, SeaMan75, DWork, Hitch, Krivonosov, magnus

Protected by Copyscape Online Plagiarism Test

© 2005-2024 Reshaem.Net - автоматизированная система решения задач

Партнерская программа | Обратная связь