![](/images/icon.gif)
Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о системе:
Полностью согласен с предыдущем отзывом. Все задачи которые решал данный исполнитель вернул преподаватель, исполнитель путает единицы измерения, путает формулы, неправельно вообще решает. Все то что исполнитель перерешивал опять вернулось на доработку. Не советую связыватся с данным человеком, поберегите нервы. Это ужас какой то. Такое ощущение, что исполнитель первый раз в жизни решает материаловедение по средством гугл. (отзыв о pola)
Не решил в срок.Вобще не решил.Деньги заплачены. (отзыв о deeleen)
Заказывала задачу по теории вероятности. Решено совершенно неверно. За всю контрольную получила 2. Очень расстроена, не рекомендую :( (отзыв о Michaelsv)
Вопрос был решён:
Огромное спасибо решающему! Вопрос с моей контрольной был решен в самый короткий срок! Этот человек очень ответственный - даже спустя долгий срок и давно истекший гарантийный (напр., мой случай - препод не проверяла кр), он поможет, если есть ошибки. Очень ответственный подход, я не надеялась на помощь. Спасибо!!!
Комментарий Michaellsv (05.06.2013 23:54:37):
Да не за что, основная проблема в том, что преподавателю 50 лет - не воспринимает статистику в Excel - говорит гистограммы не так строит
Комментарий Michaellsv (23.03.2014 15:42:33):
Договаривались что заказ будет сделан 30.05. в итоге сделали 01.06, и вместо 2х оговоренных вариантов, сделали только один!!! Сообщения игнорирует!!! (отзыв о Ольга1989)
Странный товарищ. Взялся за заказ, срок прошел - ничего не сделано, на сообщения не отвечает, хотя на сайт заходит. (отзыв о Leon-killer)
Исполнитель-халтурщик.
Сначала смутило, что предоставленная работа 54542 не содержит никаких пояснений,
только голые формулы и цифры, в большинстве случаев даже без указания размерности величин.
С помощью гугла выяснилось, что работа скачана Pola с другого сайта с бездумной
подстановкой отличающихся цифр.
На вопрос 'что за дела, хотя бы приведите это в надлежащий вид'
последовал ответ в духе 'Сдавайте так, там всё верно, всё будет тип-топ'.
Пытаюсь разобраться в содержимом, чем дальше углубляюсь, тем больше понимаю что
передо мной откровенный бред.
Вновь пишу Pola, тыкаю носом в ошибки, вместо ответа по существу получаю ответ в духе 'сам дурак'.
В итоге работу пришлось переделывать самостоятельно.
Рola явно не в ладах с проверкой ответов на разумность, не смущало буквально
ничто: ни допустимый ток в миллионы Ампер через проводник сечением 0.5 мм,
ни электрическая прочность в 10 МегаВольт на сантиметр, а реактивная мощность
в высоковольтном кабеле под напряжением в десятки киловольт у нее получилаcь равна 0.04 Вт(!) (отзыв о pola)
Решающий мне не понравился, решил задачу быстро, но не правильно, и ошибку свою не захотел исправлять или не нашел, вообщем решающий не понравился (отзыв о КотШредингера)