Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о системе:
все (0)
| положительные (0)
| отрицательные (0)
| нейтральные (0)
Заказал 2 задачи, одну из которых он решил не верно. Задачи были очень важны, а цена за 2 задачи была 800 рублей, считайте -400 рублей просто так)
Заказ был на 2 олимпиадные задачи по физике. Так как заказ был срочный, такая цена.
Условия задач были сформулированы очень коряво. В одной из задач, которую я решил "правильно", условие было неполное, там не было сказано, что площади контуров равны. Пришлось догадаться самому, что в условии задачи забыли сказать.
К сожалению, во второй задаче не было рисунка, невозможно было понять, где находится прдемет, в жидкости или в воздухе. я считал что в воздухе. Решал через самую общую формулу, у меня ошибок не должно было быть 100. Проверял несколько раз прежде чем отпрвить решение.
Сейчас очень много сумасбродов организовывают "олимпиады" ни черта не шаря в физике. Вот результат, когда берешься решать такие задачи.
Комментарий КотШредингера (08.02.2020 11:43:21):
Большое спасибо за помощь! Все быстро и качественно!
Сделал в срок, все выполнено качественно, без ошибок, сдал на 5, спасибо большое! Рекомендую!
Работа выполнена быстро, недочеты были так же быстро исправлены, рекомендую :)
Надёжный, опытный специалист, знает своё дело. Не оставляет ни каких сомнений в выполняемой работе, помогает в сопутствующих отчётах. Я доволен как слон. Советую этого человека всем без исключения.
Очень благодарен за проделанную работу. Спасибо!
Решающий является посредником между людьми, которым он отдает Ваш заказ. Вывод такой могу сделать, потому что поддержка от Nikita174 долгая, постоянно со сроками на следующий день и вообще просит вопросы присылать в Word. Зачем интересно? Я заказал курсовой проект по ПТМ, на что мне было выслан проект в срок, все идеально, только с огромными ошибками и несоответствием с заданием. На элементарные вопросы по поводу проекта Никита сам сходу ответить не может. Ну в РПЗ указан волновой редуктор и сам решающий говорит, что волновой используется, только на чертеже начерчен цилиндрический двухступенчатый. Как так? Ведь ты чертил сам его и рассчитывал. Да и, интересно, как решающий может решать и биологию и подъемно-транспортные машины и психологию, ну прям мастер на все руки. Вывод простой, это человек, который отдает заказ другим людям. Еще интересный факт, что решающий выкладывает чертежи готовые в сообщения, а в решению грузит рпз. Тоже, зачем? Одни вопросы.
Выполнил работу (Чертежи и РПЗ) изначально студенту все понравилось, но спустя 2 месяца студент начал задавать вопросы каждый день. Помимо ТЗ к работе дополнили ответы на вопросы, о которых ранее не было речи. Якобы "ежедневные вопросы от преподавателя" студент не мог сформулировать и нормально отправить, в связи с чем была сформулирована просьба оформить все вопросы в формате word. Писал каждый день по 20-30 новых вопросов. Агрессировал и эмоционально нестабильно себя вел. В результате не разобравшись в работе, теме, предмете завалился на вопросах преподавателя и написал кучу отрицательных отзывов с бурными фантазиями. Работы выполняю самостоятельно и готов на любые проверки.
Комментарий Nikita174 (30.01.2020 15:32:23):
Задание по ТОЭ выполнил быстро и правильно. Спасибо.