Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о JuliaJu:
Заказ был непростой, тема курсовой работы узкого профиля. Но выполнена данная работа была не по запрошенному варианту. Тем не менее, спасибо. Надеюсь, работа в итоге будет зачтена.
Хорошая решающая! Берется за непростые заказы по специфическим дисциплинам.
В целом выполняет более-менее качественно, бывают ошибки, но доделывает и доводит до зачета.
Рекомендую!
качественная работа уже в который раз! спасибо что выручаете!
Статья вышла отличная, спасибо огромное!
Работа выполнена на отлично, рекомендую!
Курсовой проект по МИУС был выполнен только наполовину от минимума (была договорённость на минимум). По-моему, исполнитель имеет мало опыта в выполнении курсового по данному предмету. Кроме того отмечу постоянные опоздания от нескольких дней до недели с выполнением различных шагов проекта
Работа была выполнена несколько раз, один раз даже проверила и взяла данные с оригинального устройства, которое совпадало, в итоге пишем неправильно, скорее всего очень специфики много было, написала 140 страниц работу) минимум 280? Один шаблон процесса не может быть на все работы
Стрелки такие которые применяла были в методичке и в структурной схеме, вы пишите почему такие они
Думаю у Республики Беларусь своя специфика в проектировании таких систем контроля
Дело не в количестве страниц, а в пунктах. Кроме того алгоритмы получились слишком конкретные, но не по заданию. Признаю, что поздно сказал требования на минимум, но всё же после этого вы заявили, что сделали всё, что смогли. А объём не важен. У меня в итоге получилось 43 страницы.
Минимальными требованиями было правильные структурная (есть пара ошибок: сделана сдвухканальная система не с сильными, а с умеренными связями, но там мало отличий), принципиальные схемы устройств, спецификации схем, правильные алгоритмы (тут я не уверен насчёт придирок, потому что алгоритмы верные, но я сам понял не сам, какие нужно, так что не смог объяснить, а так они есть), правдоподобное ПО (писалось по алгоритмам, так что тут одно вытекает из другого), расчёт надёжности и безопасности (выполнен). Конечно, нужна была и теория, которую я бы не написал, а она, я уверен, занимает кучу времени на одну рутину, так что тут реально исполнитель помог.
Забыл отметить про принципиальные схемы и спецификацию. Принципиальных схем недостаточно (всего одна, а нужно было 7).
Комментарий JuliaJu (20.01.2021 11:47:27):
Комментарий JuliaJu (20.01.2021 11:48:41):
Комментарий JuliaJu (20.01.2021 11:50:20):
Комментарий Zulus (20.01.2021 12:54:22):
Комментарий Zulus (20.01.2021 13:02:08):
Комментарий Zulus (21.01.2021 10:01:12):
Замечательный автор!! Отличная работа!