Авторизация зарегистрированного пользователя системы Reshaem.Net
Имя пользователя:
Пароль:

| Регистрация | Забыли пароль? | Закрыть |
Вы вошли как гость ( Вход | Регистрация )
Последние новости
06.01.23
Добавлена возможность пополнить баланс с WMZ-кошелька WebMoney, а так же с криптовалют Bitcoin, Litecoin, Ethereum, USDT. Подробнее в разделе "Способы оплаты".
25.11.21
Платежи на карту Альфабанка теперь без комиссии от 0 рублей! Подробнее в разделе "Способы оплаты".
01.09.21
С ДНЕМ ЗНАНИЙ! Поздравляем Всех наших пользователей с 1 сентября и Днем знаний! Успехов в учебе!
16.09.20
У нас появился Instagram-канал. Подписывайтесь, ставьте ваши лайки, оставляйте комментарии!

Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих

Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих

Отзывы о JuliaJu:
Викторияман / 19.12.2021 10:34:08 / Положительный
 
Данный автор была со мной на протяжение долго времени, мой научный руководитель очень предвзято относился к работе постоянно менял темы и постоянно просил переделать содержание. Данный автор все исправлял и переделывала согласно запросам руководителя. Бесконечные исправления и замечания которые делали. Также были предусмотрены и исправлены автором. Все было исполнено в сроки. Магистерская работа была написана с учётом всех замечаний и требований, на все мои вопросы отвечал и объяснял, если были непонятные моменты для меня, в итоге работа защищена на отлично. Спасибо огромное данному автору, намучила я его знатно, но все было исполнено. ДАННОГО АВТОРА РЕКОМЕНДУЮ!!!!
Oni / 18.12.2021 15:37:05 / Отрицательный
 
Не хотел писать первый отрицательный отзыв, но потом подумал почему только мне портится в итоге диплом. Очень не рекомендую автора, заказ дипломную работу за 35тр по теме мобильной разработке. Автор не укладывается в сроки, вечно оттягивания и запаздания, когда сроки и те проходят, прикрепляет в решение только часть работы, потом в личку с задержкой до месяца отсылает. Причем то что присылает ну просто никак не соотносится со словом качество, в итоге куча правок, в итоге думаешь, ну ладно может уже норм, сколько можно мучаться, отправляешь на проверку, а там уникальность 38, и все по-новой с переделками. О переделках, это самый печальный момент, берется чужая работа и подгоняется, причем автор не всегда владеет темой работы. Так например прислал главу работы по веб разработке, когда сказал у нас мобильная разработка, думал ну сейчас переделается где надо поменяется, нет, просто сделали замену по всему тексту "веб" на "мобильный", автору все равно что содержимое от этого не меняется и становится бредом, доходит до абсуда, что в списке литературы появляется "Компьютерная графика и мобильных-дизайн". Хотел просто заказать работу, сдать и все, но получаешь такого качества работу, что вообще перестаешь доверять автору и все за ним перепроверяешь, двойная работа. В итоге, с работами автора, колличество четверок увеличилось с 1 до 4х, как минимум это уже независимый показатель качества. Скидывается в последний срок или с опозданием, поэтому что-то доработать или исправить просто нереально. Если есть замечания к абзацам, автор обычно просто их удаляет или вставляет другие, доработать - нет. И куча, тьма-тьмущая грамматически неправильно составленных предложений, как будто текст из русского переводится на китайский, потом на португальный а потом обратно на русский чтобы повысить уникальность. Обьем работы в итоге, который был заиспользован в работе (текст) - всего страниц 40, пришлось очень многое переделывать и писать самому Нет. Нет. Нет.
Комментарий JuliaJu (18.12.2021 17:29:02):
 
Пишет одно, потом другое, потом третье, в итоге требует за 7 дней переделывать производные не пойми чего, звук ЭКГ не понимает, что в цифре не распознает программа, не отвечает толком на вопрос, меняет структуру исследования. Создала сама обработку ЭКГ, но у него опять другие вопросы, сделайте по его формулам, лаборатория нужна чтобы снимать показатели. Одним словом очень сложный, отрицательное отношение взаимное... Не слышит ответ, как пластинка ... 80-90 все статьи были, но потом вы новую тему предложили, я и ту повысила, постоянно все не так
Комментарий JuliaJu (18.12.2021 17:34:10):
 
Нужно сразу все делать самому, веб примеры разработки и мобильные разработки у сторонних компаний, хоть думать нужно пример компании и ее услуги. Если автор приложений, то нужно хоть показывать алгоритм работы программы сразу, тогда меньше вопросов будет. Не пишите с описания официального, это не нужно, то тоже) о чем писать, стоит ли время тратить
alevtina64 / 19.10.2021 09:02:58 / Положительный
 
Как всегда оценка 5,спасибо за помощь с работами!
alevtina64 / 21.07.2021 17:56:10 / Положительный
 
Автор суперский, рекомендую. Работа сделана в срок и на отлично. Отвечает на все вопросы. Буду заказывать еще!
Комментарий JuliaJu (22.07.2021 09:44:42):
 
Спасибо огромное!
boeing737 / 07.06.2021 16:31:20 / Нейтральный
 
Заказ был непростой, тема курсовой работы узкого профиля. Но выполнена данная работа была не по запрошенному варианту. Тем не менее, спасибо. Надеюсь, работа в итоге будет зачтена.
Askro / 01.05.2021 12:04:46 / Положительный
 
Хорошая решающая! Берется за непростые заказы по специфическим дисциплинам. В целом выполняет более-менее качественно, бывают ошибки, но доделывает и доводит до зачета. Рекомендую!
Robert2000 / 28.04.2021 17:51:13 / Положительный
 
качественная работа уже в который раз! спасибо что выручаете!
Статистика системы

Пользователей в системе: 81490, из них активных: 257

Задач, заказанных в системе: 139832, из них решенных: 138587

Последний зарегистрированный пользователь: Джульетта

119 пользователей за последние 5 минут (102 гостей, 17 пользователей): Vassea89, tyyr, Solwer, Михаил22, Michaelsv, Lilit 333, Sopov2013, airlink, JuliaJu, saldo12, Katty25, strela11, Farfnik, Egor09042015, DWork, Александр_Еремеев, Татьяна64

Protected by Copyscape Online Plagiarism Test

© 2005-2024 Reshaem.Net - автоматизированная система решения задач

Партнерская программа | Обратная связь