Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о slava2587:
При размещении заказа будьте внимательны -решающий оценивает задание частично, делает свои собственные выводы какое количество вопросов надо решить, выставляет цену, а потом может поднять ее в 8 раз. хотя, в правилах написано, что "Цена указывается за стоимость всего задания, а не части". Да, предоплата возвращена, но стиль общения и оценки решающим размещённого задания, вызывает, мягко говоря, удивление!
Читайте внимательно раздел Цены на задачи. Тестовая задача по физике стоит от 30 руб. Вам было оценено по правилам сайта и по минимуму
Я все прочитала, это Вы не удосужились прочитать полностью все задание и выставили цену только на то, что посмотрели. И администраторы сказали, что в данном споре я права! Везде в правилах написано, что "РЕШАЮЩИЙ ВЫСТАВЛЯЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ЦЕНУ, ЗА КОТОРУЮ ОН ГОТОВ ВЫПОЛНИТЬ ЗАДАНИЕ" - нигде не сказано, что это может быть 1/8, а остальное должен посчитать заказчик!
И да, Вы оценили по правилам сайта, как говорите, только "забыли" предупредить, что это цена за 1/8 часть того задания, которую я размещала. Даже в законе о защите прав потребителя есть статья, что оплачивается та сумма, которая указана на ценнике. Вы цену назвали и я не обязана была догадываться, что это не за все задание! только время потеряла с вами!
Комментарий slava2587 (19.06.2021 14:43:49):
Комментарий smar-deco (23.06.2021 09:40:31):
Комментарий smar-deco (23.06.2021 09:45:24):
Автор использует онлайн калькуляторы для решения задач и вставляет решения в свои и без этого неряшливые рукописи. Просрочил заказ,после полной оплаты досылал решения в течение 2 дней в личку, одну задачу так и не решил. Общается очень нагло. На мое замечание что он задержал работу, написал, потому что вы дали нереальный срок. Изначально срок был 5 дней оформлен.
Заказчик не оформив c самого начала в комментариях что ему нужно в электронном виде, нагло начал требовать оформление в Word. Все задачи ему были решены. Обьем годовой (или полугодовой) курсовой включавший 7 различных тем по линейной алгебре не делается за 5 дней
Комментарий slava2587 (25.01.2018 22:55:27):
полностью согласен с ikolay1980!мало того что делали долго,так еще итог меня поразил,после оплаты я открыл задание и ужаснулся,передо иной возникли какие-то рукописи сделанные на коленке.после того как написал,что мне нужно в электронном виде,я бы вежливо послан ...мне сказали что во всем виноват я,что не сказал конкретно что мне нужно.после этого я связался с админом,который так же послал меня далеко и на долго.
Клиент не указал в комментарии к заказу, что ему требуется работа в электронном виде. В этом случае исполнитель имеет право выполнить работу в том виде, в котором ему удобно. Электронном или рукописном. Работа была предоставлена клиенту в рукописном виде. Клиент, получив работу, требует или переделать ему ее в электронном вид (что изначально не было указано) или вернуть деньги. Поскольку требования не обоснованы, они были отклонены.
Комментарий Flash (13.03.2017 17:39:05):
В последнем заказе взялся за решение задачи, при этом абсолютно не зная алгоритма решения. Содрал 1000 рублей за парочку перемноженных в вольфраме матриц. Слава Богу, что у меня ещё оставалось время и я смог найти решающего, которую ту же задачу решил быстро, правильно и всего за 800 р.
В половине задач, что я доверял ему до этого, также были допущены ошибки, неверные решения и ответы. Все эти задачи опять-таки пришлось заказывать у других людей.
Деньги не вернул. Сказал, что, мол, он всё решил и верный ответ получил.
И после этого у него ещё хватает наглости отправлять запросы на решение моих новых задач.
В общем, самый худший из всех решающих, с которыми я когда-либо имел дело. Категорически не рекомендую.
Сделал этому заказчику матричную задачу о нахождении 2Pi периодических решений дифф. уравнения. Ученые разработали теория матрицы монодромии и свойств ее мультипликаторов для нахождения решения, существования и единственоости решения. А этот заказчик imr2008 сует мне ответ мол как должно быть которое даже не 2Pi периодично.
Комментарий slava2587 (17.05.2015 19:38:37):
решением осталась не довольна, оформление плохое, неаккуратно, у одной из задач не было решений и ответа вовсе. Понять, что за буква в решении сложно, словно ребус решаешь. Не советую.
Изучить нужно решение задач прежде чем на экзамен идти
В этой задаче было решение и ответ был и равен 3 нм
Комментарий slava2587 (09.10.2014 20:04:55):