в самом правом столбце в строке конкретного заказа. 
Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о Oleg1973:
очень плохо сделал работу, ее не приняли, вместо того что бы исправить, вернул деньги, зря обратился
Вы же сами предложили вернуть вам деньги и все, я решил не спорить и пошел вам на уступку.
Вы в свою очередь почему мне лично не написали такое сообщение? сказали бы, что вам будет лучше именно доработка, а не возврат.
А так, по задаче вашей, условия не было, требований не было , пожеланий не было, но по факту я получил кучу замечаний, что чего-то не хватает и тд.
не спорю, что некоторые были обоснованы, поэтому я и не спорил о возврате денег
Комментарий Oleg1973 (08.06.2018 17:47:43):
Работа выполнена крайне некачественно, при том, что срок выполнения переносился в угоду решающему. В условии требовался оригинальный текст. в результате текст представляет собой склеенные между собой абзацы из чужих статей, даже не отредактированные, не подобранные по смыслу. Ни единого предложения, написанного самостоятельно, при том, что решающий подтвердил, что разбирается в предмете исследования и выполнял похожие работы. Каждое предложение в решении можно вбить в поисковике, и он выдаёт чужую статью.
Если убрать переносы строки, награмождённые решающим между частями работы, получается 4 страницы скопированного текста (в условии требовалось 5-6 страниц без учёта оглавления и списка литературы, но автор растянул переносами).
В условии требовалось написать о письменной бытовой речи - этого нет, при том, что название работы мной было указано [Бытовой язык и язык наукиk, в тексте ни слова про бытовую речь и
её связь с языком науки.
В условии жирным шрифтом было выделено:
-затронуть тему связи с научным языком медицины
в решении этого нет, даже слово "медицина" ни разу не употреблено.
В результате пришлось переделывать, а точнее делать заново абсолютно всё, подобная "работа" не стоит ни единого рубля.
Допускаю, что автор хорош в физике или электротехнике, но не в гуманитарных дисциплинах.
Да я не спорю что быстро, но не качественно. Слишком старые термины и старый материал, плюс ко всему еще и переделывал работу, и все равно препод заставил переделывать лично.