в самом правом столбце в строке конкретного заказа. 
Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о Айдар:
Сделал лабораторные с ошибками. На связь не выходит. Не рекомендую обращаться к данному человеку за помощью.
Обещанного долго ждут,но я так и не дождался.Началось с того что день когда забрать заказ наступил.Он не успел отложили до завтра.Через 3 дня опять не успел не хватает пару часов .Хорошо опять до завтра.Через 3 дня у него проблемы с компом.Ладно время есть подожду сообщил завтра сделает.Опять через 3 дня полный игнор.На след день обещал что сегодня ночью доделает.Через 2 дня опять игнор. ИТОГ наелся завтраков связался с админом и вернул деньги. А решение этой работы составляет max 3-4 дня
Дал много заказов по ТАУ (задачи/курсачи). Только треть задач решена правильно, ни одного курсового не сделал правильно. Ошибки пытался исправлять, но после нескольких неудач просто меня послал. Некоторые люди потом сами исправляли ошибки и препод принимал. За место того, чтобы признать своё непонимание, обвиняет преподавателя, хотя сам решает всё через маткад. Из-за этого товарища я слетел со стипухи и на него потратил уйму денег впустую.
Отзыв изначально смотрится бредовым и написан на эмоциях, но все-таки оставлю комментарий.
Никого я не посылал, просто последнее замечание бред, человек просит меня переделать правильно сделанный пункт, утверждая без оснований, что неправильно.
Никогда ни в чем не обвинял препода.
Письменных замечаний не было ни разу.
Писать, что курсовые сделаны неправильно, это вообще стыдно должно быть. Смысл курсовых был в получение параметров системы тремя способами, и естественно, должны были результаты совпасть и они совпали. Все замечании имели одну единственную основу: "сделайте нам так, как в этом примере, но никак иначе" (пример был предоставлен после выполнения мной работ и он просто недоделан, не хватало много графиков, но почему-то именно они сданы на пять). Я бесплатно внес дополнения, хоть и не обязан был и на ответы в курсовой они никак не влияли.
Задачи тоже выполнял полностью по заданию и со знанием дела. Человек вообще начинал просить графики, которые там даже не требуются. Я их также добавлял абсолютно бесплатно. Остальные "ошибки" вообще не были указаны в работах конкретно.
Надеюсь адекватный заказчик просто не будет обращать внимания на этот отзыв.
Также, решать через маткад - это требование в курсовой, это уже совсем бредово смотрится
Жалко, что скрины нельзя предоставить, да и не вся переписка сохраняется. Так бы и обвинение в сторону препода со стороны решающего показал и то, как я очень детально расписывал ошибки. "Решать через маткад" - это я про задачи. Условие вбивалось в маткад, мне присылался порой голый ответ, а когда появлялись ошибки или препод просил расписать решение, то решающий не понимал, как это исправить. И опять же хотелось бы предоставить скрин переписки, где Айдар просит меня взять задачу у одногруппника, вместо исправления собственных ошибок.
Люди! Если берёте у него задачи, то после появления ошибок сразу же обращайтесь в тех поддержку с письменными замечаниями препода на решении, чтобы он отвертеться не смог. А то моё время с курсовой месяц терял, а потом по правилам сайта я не смог вернуть деньги (не больше недели должно пройти после решения).
Он может бесконечно долго обвинять меня в том, что я ему не так ошибки помечал, и что ошибок у него вообще не было. Но факт остаётся фактом. Большая часть заказов остались нерешённые даже после исправлений.
На счет одногруппника я писал от отчаяния, подумав, что может Вам верну деньги за ПРАВИЛЬНО сделанную задачу и Вы пересядете наконец на его шею и освободите мою. Про какие факты Вы говорите, если ни одного замечания официального я не получил?? Если мне даже устно говорят, что у меня ошибка, и действительно она есть, то я исправляю в срочном порядке.
Я из-за доброты своей сидел с Вами голову ломал, столько времени потерял. Надо было сразу писать администрации, что Вы без оснований требуете вернуть деньги...
Задачи решались в ворде и условия печатались в ворде, графики только построены были в маткаде, как Вы и сами просили
За несколько месяцев сегодня впервые за деньги сказал (слова одногруппников просто передавал, которые менее терпеливы были, чем я)! До этого терпел, ждал и надеялся! Бесплатно переделывали по доброте душевной? Ошибки исправляются в рамках оплаченных услуг. Невнимательно прочитать методичку, а потом жаловаться, что ещё какие-то условия добавляются, - вершина некомпетентности. "может Вам верну деньги за ПРАВИЛЬНО сделанную задачу" - не было такого, просто попросил не переделывать задачу, потому что не знает, как сделать, и сдавать чужую задачу. Какое ещё официальное замечание? После каждой неудачной пары замечаний на отчёт в личке оставлял. Знал бы, что так будет, адресовывал бы сразу администрации.
Комментарий Айдар (29.12.2015 14:33:44):
Комментарий Айдар (29.12.2015 14:56:38):
Комментарий reigan16 (29.12.2015 15:40:45):
Комментарий reigan16 (29.12.2015 15:42:53):
Комментарий Айдар (29.12.2015 16:12:27):
Комментарий Айдар (29.12.2015 16:33:30):
Комментарий reigan16 (29.12.2015 16:38:00):
Больше половины задания сделал неправильно, при этом с постоянным изменением срока. Полный минус.
Задания были экзотическими, кроме меня никто и не оценил даже. Ожидал, что студент вернется с замечаниями преподавателя и я все доработаю, а он решил сразу отрицательный отзыв написать
Комментарий Айдар (01.12.2013 19:31:45):
Ужастно.
Работу в срок не выполнил, сделал неправильно. С переделанной работой тоже долго тянул и переделал не правильно.
В результате от него правильной работы так и не было!!!
Задания были неполные, одни обрывки из методички в виде фоток, замечания по работе были высказаны гораздо позже одной недели после выполнения заказа, когда я уже был нагружен другими работами. Кстати, другой вариант этой работы я сделал без проблем, без никаких замечаний, так как заказчик выложил в задании эту методичку полностью
Комментарий Айдар (01.12.2013 19:34:14):