в самом правом столбце в строке конкретного заказа. 
Отзывы о проекте Reshaem.Net и решающих
Здесь можно посмотреть и оставить отзывы о системе Reshaem.Net и решающих
Отзывы о Oxi-na:
Скопировала всю информацию с интернета,без ее прочтения и исправления ошибок!
1) Оригинальность работы при заказе не была озвучена. Это обычная контрольная, готовых работ в сети нет. 2) Заказанную работу нужно уметь грамотно защитить )) Работа состояла из 6 достаточно объемных вопросов, скопировать полностью всю работу невозможно. Конечно материал брался из книг, размещенных в интернете. Стоимость работы 700 р. Найдены ответы на все вопросы, работа оформлена, составлена таблица, приведен список литературы. Заказчику было лень переписывать, и он попросил сократить в 2 раза, что я и сделала в тот же вечер: сократила ответы на очень объемные вопросы до 2,5-3 страниц. Чем не доволен заказчик, не понимаю. К
Комментарий Oxi-na (20.12.2016 23:08:29):
9 неправильных задач из 10. Преподаватель сказал,что по таким формулам расчёты никто не производит и в учебниках такого нет.Экзамен не получила,денег тоже не вернули(2000 за 10 задач между прочим).Очень не приветливая решающая,обращаться к ней не советую
Абсолютно несправедливый отзыв. Я в данной области давно работаю, потому и могу ответить за каждую цифру. Заказчик предоставил непонятные сканы с написанным от руки якобы верным решением. На вопрос о том, как преподаватель зачел Вам как верный такой расчет - Вы так и не ответили. Вы пишите что у вас получилось 6,5? Как? Расчет: 47520 / ((4640 + 5210)/2) = 47520 / 4925 = 9,6. Как у вас вышло 6,56? Я ни за что не поверю, что вам это зачли. Как у вас среднегодовая стоимость вышла 7245, если она 4925 = (4640 + 5210)/2; вы написали это в своей задачи - и это преподаватель отметил как верный расчет. Вы не ответили на вопрос, в каких источниках срок окупаемости считается по расходам, то есть инвестиции / РАСХОДЫ, если все знают, что ЛЮБАЯ эффективность считается по ПРИБЫЛИ. По задаче 45, например: разные методики, как видно из приведенного Вами расчета были использованы. Почему преподаватель включил в расчет гарантийного запаса только первую часть текущего? Вторую не включил? По используемой мной методике, например, необходимо включить обе части. Так же все остальные задачи - непонятные и нелогичные расчеты орт руки засчитаны как верные. И да, вы сказали, что преподаватель Вам помогал решать задачи. Не потому ли их зачли, а Вы просто попытались вернуть деньги.
Комментарий Oxi-na (15.04.2016 12:23:23):
Много ошибок по работе "Экономика " , заказывали 2 контрольные и в 2х множество ошибок так и не исправил специалист
Я вам дважды исправляла абсолютно непонятные отметки преподавателя. Причем вы каждый раз приносили одни и те же. В первый раз вы отправили старую работу, естественно, не исправленную. Во второй раз вы не уточнили даже у преподавателя, в чем ошибка. Я уверена, что работа в том ключе, в котором представлено условие, а представлено оно, мягко говоря, неоднозначно, выполнена абсолютно верно. И я вам писала, что есть формулы, по которым считается определённый показатель. И если подчёркнут расчёт, то следует хотя бы уточнить, почему он подчеркнут: не та формула, не так округлено, и т.д. Пожалуйста, с конкретными замечаниями.
И да, выполненную на заказ работу нужно суметь защитить.
Комментарий Oxi-na (23.01.2015 21:11:24):